Kommentare zu: Bei Kerkos ist nicht alles Gold was glänzt

Von: Der Verstrahlte

Der Verstrahlte — Sat, 28 Dec 2013 15:47:26 +0000

Kerkos waren noch nie zu empfehlen, wenn es um kritische Anwendungen
geht. Aber es scheint, daß viele Dinge, die früher mal “Common Knowledge” waren, in den letzten Jahren in Vergessenheit geraten sind (warum eigentlich?) und erst “wiederentdeckt” werden müssen. Ungemein hilfreich dabei ist die immer schlechter werdende Qualität der aktuellen Bauteile…..

Von: hansjoergw

hansjoergw — Sat, 28 Dec 2013 15:18:24 +0000

Sprich es bitte klarer aus, lieber Vogel x, damit ich nicht zu lange nach deiner Pointe zum Thema Kerko suchen muss.
ds es vyy 73 de Hansjörg HB9EWH

Von: uhux

uhux — Sat, 28 Dec 2013 07:29:34 +0000

Was da wohl in MFJ so drin ist, der reinste Wanderzirkus.

Von: DL7BJ

DL7BJ — Fri, 27 Dec 2013 19:08:32 +0000

Wichtig ist vor allem, die Keramikkondensatoren nicht bei Versendern zu kaufen, wo man nicht weiß, was man bekommt. Ich hatte schon Lieferungen, da war das reinste Sammelsurium an Herstellern in einem Beutel.

Bei z.B. Digikey oder Mouser kann man sehr genau den Hersteller wählen und bekommt auch die passende Spezifikation dazu.

Von: Peter Glasmacher, DK5DC

Peter Glasmacher, DK5DC — Fri, 27 Dec 2013 18:52:45 +0000

Ist zwar schon gefühlte 3,8 Jahrhunderte her, aber mein Sklaventreiber DK1VA ( ja der von SSB Elektronik) der mich Ende der 60er Jahre zur Lizenz ‘geführt’ hat, sagte schon damals: Die Kapazität eines Kerkos wird eher +-50% variieren. Auf keinen Fall sowenig wie die Toleranzangabe suggeriert. Wenn überhaupt, nimm dicke Werte zum Abblocken, dann schwingt es nur auf Langwelle. Was heute die 136 khz Priemler auf die Palme bringen würde. Ich habe den Dreck zumindest in Missionskritischen Schaltungen nach Möglichkeit nicht eingesetzt.

Guten Rutsch und ein angenehmes 2014.