Kommentare zu: Ein SWR/PWR Meter für 472 kHz aus CB-Schrott https://funkperlen.wordpress.com/2014/01/28/ein-swrpwr-meter-fur-472-khz-aus-cb-schrott/ Gedanken und Beobachtungen rund um den Amateurfunk Tue, 30 Dec 2014 07:10:25 +0000 hourly 1 http://wordpress.com/ Von: Wellensalat https://funkperlen.wordpress.com/2014/01/28/ein-swrpwr-meter-fur-472-khz-aus-cb-schrott/#comment-2163 Fri, 31 Jan 2014 19:45:29 +0000 http://funkperlen.wordpress.com/?p=3552#comment-2163 Immer wieder diese Lobhudeleien.

]]> Von: Kurt https://funkperlen.wordpress.com/2014/01/28/ein-swrpwr-meter-fur-472-khz-aus-cb-schrott/#comment-2162 Fri, 31 Jan 2014 06:59:34 +0000 http://funkperlen.wordpress.com/?p=3552#comment-2162 Immer wieder spannend, deine Beiträge hier. Danke Anton!

]]> Von: hansjoergw https://funkperlen.wordpress.com/2014/01/28/ein-swrpwr-meter-fur-472-khz-aus-cb-schrott/#comment-2161 Wed, 29 Jan 2014 22:21:03 +0000 http://funkperlen.wordpress.com/?p=3552#comment-2161 Ob Iacopos 3F3 Ringkern heiss wird?

Ferroxcube gibt als Performance Factor (Frequenz x max Flussdichte) bei 500 kHz etwa 45’000 (Hz x T) an, bei 500mW pro cm3 als spezifische Verlustleistung. (Ferroxcube data book Juli 2013 S. 30)

Bei 500 kHz wären also etwa 90 mT Flussdichte zulässig. Bei 1kW (4.5 A) kriegt der TN25/15/10 jedoch gegen 200 mT ab: das lässt den Kern definitiv nicht kalt. (Flussdichte = Permeabilität mal Windungszahl mal Strom durch Länge).

73 de Hansjörg HB9EWH

]]>