Kommentare zu: Loop im Störnebel https://funkperlen.wordpress.com/2014/03/22/loop-im-stornebel/ Gedanken und Beobachtungen rund um den Amateurfunk Tue, 30 Dec 2014 07:10:25 +0000 hourly 1 http://wordpress.com/ Von: Rauschteppich https://funkperlen.wordpress.com/2014/03/22/loop-im-stornebel/#comment-2287 Tue, 25 Mar 2014 19:08:05 +0000 http://funkperlen.wordpress.com/?p=3663#comment-2287 Der Funkamateur 4/2014 empfiehlt im Editorial auf der ersten Seite, *Computerkuse für Dummys.
Die Ömers sollens lernen und gleich noch all die Updates vom XP bis zu Win 8.1 machen.
Diese Fähigkeiten machen ihn dann zum Crack, der Spezialist für die totale Kommunikation.
Oldies flicken war Gestern, heute plug and pray, digital von Kopfhörer zu Kopfhörer.

]]> Von: Kurt https://funkperlen.wordpress.com/2014/03/22/loop-im-stornebel/#comment-2285 Tue, 25 Mar 2014 12:00:25 +0000 http://funkperlen.wordpress.com/?p=3663#comment-2285 Als Notnagel würde ich eine sendefähige Magnetantenne nicht bezeichnen. Ich habe sehr gute Erfahrungen damit gemacht, und weltweit sind wohl zehntausende davon im Einsatz, auch bei Profi-Funkern.

Da sage ich jetzt mal: eine gute und sauber abgestimmte Magnetantenne ist einem behelfsmässig aufgebauten Dipol (am gleichen Ort, gleiche Höhe ab Boden) eher überlegen. Meine Krönung: mit FT-817 mit Batteriebetrieb und einer MFJ-1786 auf dem Balkon Madagascar in PSK31. Wenn’s geht, gehts auch mit der Magnetantenne!

]]> Von: zurcher69 https://funkperlen.wordpress.com/2014/03/22/loop-im-stornebel/#comment-2284 Tue, 25 Mar 2014 10:47:59 +0000 http://funkperlen.wordpress.com/?p=3663#comment-2284 Hmmm war das jetzt Werbung für Remote?

Verkommt der Amateurfunk nicht zum PC-, Internet-, oder VoIP-Funk?
Also etwas besser als Skype pur, einfach noch mit der Option einen TRX via Net zu steuern.
Funkamateur = Computer-Funker?
Wann werden PC-Prüfungen in die Lizenzprüfungen intergriert. Sollten nicht all die “alten” OM`s noch eine zusätzliche Prüfung machen?
Grundlagen des VoIP`s kennen, etc…..?
Die Hobbiefunker kennen`s übrigens schon lange! :-)

Kann es das denn wirklich sein, funken ohne Funkgerät? Am Notebook sitzen, die Maus bedienen und den Skype besprechen? Nein, nicht oder?

vy 73

]]> Von: traumperlentaucher https://funkperlen.wordpress.com/2014/03/22/loop-im-stornebel/#comment-2283 Mon, 24 Mar 2014 11:37:10 +0000 http://funkperlen.wordpress.com/?p=3663#comment-2283 Danke lieber Eckhard für die Richtigstellung.
73 de Anton

]]> Von: yves https://funkperlen.wordpress.com/2014/03/22/loop-im-stornebel/#comment-2282 Mon, 24 Mar 2014 05:46:01 +0000 http://funkperlen.wordpress.com/?p=3663#comment-2282 Anton, ich bin schon gespannt auf die Erfahrungen mit der Wellbrook Loop. Schlägt sie deine einfache Selbstbaulösung? Evtl. versuche ich es dann auch Mal mit einer reinen Empfangsloop.
Da sich meine Aussichten auf einen eigenen Remotestandort zerschlagen haben, der Grundstückseigentümer will einen neuen Stall bauen, habe ich endlich etwas gegen die Störungen durch meine Photovoltaik Anlage unternommen. Es war einfacher als gedacht: eine Bifilare Drossel 2x300uH und 2 Kondensatoren gegen Erde und schon sank der Störpegel im 20m Band um gute 10dB. Remotestandorte haben ihre Berechtigung es gibt aber viel zu wenige davon und für CW sind sie nur ein Kompromiss.
73, Yves

]]> Von: HB9MHR https://funkperlen.wordpress.com/2014/03/22/loop-im-stornebel/#comment-2281 Sun, 23 Mar 2014 20:30:17 +0000 http://funkperlen.wordpress.com/?p=3663#comment-2281 Störnebel, was ist das? Das habe ich zu Hause auch, aber es gibt zum Glück Remote-Standorte, an denen man buchstäblich das Gras wachsen hört. In Reute / Appenzell habe ich einen SDR stehen, weit weg von allen Störsendern, für den QSO-Betrieb benütze ich die Klubstation von HB9Z, welche von allen Mitgliedern des Radio Amateur Clubs Zürich (USKA Sektion Zürich) fernbedient von zu Hause aus benützt werden kann. Dort hat der User einen 6-El.Beam und eine Windom-Antenne sowie eine 600W-PA zur Verfügung, für den bescheidenen Mitgliedbeitrag von CHF 100.- / a, also braucht man nicht das “Grosse Portemonnaie”, um ausserhalb des Störnebels QRV zu sein. Details siehe Website HB9Z.CH.

73 Rolf

]]> Von: Eckhard Roth https://funkperlen.wordpress.com/2014/03/22/loop-im-stornebel/#comment-2280 Sun, 23 Mar 2014 18:33:00 +0000 http://funkperlen.wordpress.com/?p=3663#comment-2280 Hallo Anton,

ich lese schon eine Weile Deinen sehr interessanten Blog, habe aber noch nie etwas geschrieben. Heute habe ich mal eine Bemerkung: Der Schaltplan zeigt keinen Norton-Verstärker. Norton-Verstärker haben eine sogenannte ‘verlustlose’ Gegenkopplung über Transformatoren. Das ist eher eine Basisschaltung mit zwei parallel (wahrscheinlich zur Verringerung des Eingangswiderstandes) und in Gegentakt arbeitenden Transistoren. Für die Grundaussage Deines Beitrages ist das natürlich egal …

73 Eckhard

]]> Von: traumperlentaucher https://funkperlen.wordpress.com/2014/03/22/loop-im-stornebel/#comment-2279 Sun, 23 Mar 2014 13:25:12 +0000 http://funkperlen.wordpress.com/?p=3663#comment-2279 Hallo Chippy, ich habe genommen, was die Bastelkiste hergab. Die Widerstände, die du meinst, sind vermutlich 10mH Drosseln ;-) Die Elkos sind Tantal. Ich habe das Schema etwas modifiziert um auch noch Längstwellen empfangen zu können – mit SAQ Grimmeton als Hintergedanke. Darum die in Serie geschalteten Monsterdrosseln. Wäre wohl gescheiter gewesen, selbst Drosseln auf Ringkerne zu wickeln. Aber ich hatte mal einen Prof der uns gesagt hat: “Meine Herren, entwickeln Sie eine gesunde Faulheit.” :-)
73 de Anton

]]> Von: chippy https://funkperlen.wordpress.com/2014/03/22/loop-im-stornebel/#comment-2278 Sun, 23 Mar 2014 08:28:12 +0000 http://funkperlen.wordpress.com/?p=3663#comment-2278 Hi Anton,
Hattest du auch die bereits aufgebaute Schaltung gefunden oder nur den Schaltplan ?
Die Bauteile die du verwendet hast scheinen meist vom Standart abzuwichen. Gab’s einen Hintergedanken dabei ?
Die Elkos sind Axial und sehen nach FolienKondensatoren aus und die Widerstände sind doch recht dick. Jedoch im Schaltplan steht nicht das diese viel Leistung verkraften müssen. War das einfach weil’s verfügbar ist oder war irgendwo notiert das diese so dick sein müssen ?
Grüsse,
chippy

]]>