WSQ2

WSQ RX screen

WSPR ist eine sehr interessante digitale Betriebsart und hat sich sowohl auf HF, wie auch im Mittelwellenband 630m gut etabliert. Zum Studium der Ausbreitungsbedingungen und zum Vergleich von Antennen ist sie wesentlich besser geeignet als das Reverse Beacon Network. Bei letzterem muss man ja jeweils einen CQ-Ruf in CW absetzen. Das ist eine Mogel-Packung, denn eigentlich möchte man gar keine Antwort, sondern nur sehen, welche automatischen Stationen das Signal aufnehmen konnten. Wehe, es nimmt mal einer den CQ-Ruf ernst und kommt zurück ;-)

WSPR funktioniert zudem auch mit kleinen Sendeleistungen und halbstarken Antennen. Die Signale können auch noch mit einem SNR von -27dB und drunter dekodiert werden. Die Software ist Plug& Play und für den, der über einen modernen Transceiver mit USB-Anschluss verfügt, theoretisch ein “No-Brainer”. Sofern der OM das Handbuch des Transceivers liest :-)

Doch WSPR hat auch einen entscheidenden Nachteil: Es ist eine Einbahnstrasse. QSO’s sind nicht möglich.

Natürlich gibt es jede Menge digitaler Betriebsarten, die für QSO’s ausgelegt sind. Fast täglich werden neue erfunden. Sie spriessen wie die Krokusse im Frühling. Die meisten bleiben Exoten und verschwinden in der Junk Box der Schwarmintelligenz des Amateurfunks. So richtig durchgesetzt hat sich bisher nur PSK31. Gewissermassen als Nachfolger der alten Tante RTTY.

Auf Lang- und Mittelwelle sieht es etwas anders aus. Nachdem lange Zeit QRSS der Standard war, wird zurzeit mit allen möglichen Neulingen experimentiert. Dabei wird eine Betriebsart gesucht, die nicht nur zu den schmalen Bändern passt und entsprechend schmalbandig ist, sondern auch QSO’s mit möglichst tiefem SNR erlaubt.

So wird denn unter anderem mit JT-9 (WSJT-X), DominoEx und Jason experimentiert. Doch sie alle sind entweder fürchterlich langsam oder ermöglichen keinen freien QSO-Verkehr. Und sie alle kommen natürlich nicht an WSPR heran. JT-9 muss zeitsynchron laufen und ermöglicht nur schematische Einfachst-QSO’s, DominioEx ist zuwenig empfindlich für LW/MW und Jason ist zwar sehr empfindlich,  braucht aber eine Minute pro Buchstaben.

Doch jetzt ist ein interessanter Stern am Amateurfunkhimmel aufgetaucht. Er wurde am anderen Ende der Welt, in Neuseeland entwickelt, ermöglicht freien QSO-Verkehr und könnte tatsächlich punkto SNR an WSPR herankommen. Ein QSO nimmt dabei nicht Stunden in Anspruch, sondern lässt sich in wenigen Minuten abwickeln. Natürlich nicht in PSK31-Geschwindigkeit. Etwas mehr Geduld muss der OM schon aufbringen :-)

Die Software ist Plug& Play und mein Win7 mit dem dem TS-590 an der USB Strippe hat sofort kapiert, wie der Hase läuft.

Ach ja, beinahe hätte ich vergessen, wie der aufgehende Stern heisst:

WSQ2

Bei mir hat es gerade mal zehn Minuten gedauert, bis ich die SW heruntergeladen hatte und auf 630m QRV war. Mit der 30W Endstufe am Treiber-Ausgang des Woody’s. Die so genannte Dialfrequenz ist 474.2 kHz – also die Frequenz, die man am Transceiver in USB einstellen muss. Gesendet werden dann 33 Töne in einem 64Hz Band ein Kilohertz höher, also auf 475.2 kHz. Für WSPR wird übrigens die gleiche Dial-Frequenz gebraucht. Doch gerät man sich nicht ins Gehege. WSPR wird 1.5 kHz über “Dial” gesendet.

Die Baud-Rate beträgt nur 0.488 und ist damit noch langsamer als bei Jason. Doch die meisten können heutzutage mit dem alten Baud sowieso nichts mehr anfangen: >5 WpM beträgt die reale Übermittlungsgeschwindigkeit dank einem raffinierten Coding. Dabei sollte man allerdings auf Grossbuchstaben tunlichst verzichten. Sie dauern länger.

Dieses Jahr wird zeigen, ob sich WSQ2 durchsetzen kann. Ich gebe der neuen Betriebsart eine gute Chance und werde in der nächsten Zeit sicher damit zu hören sein.

Auf 630m ist ja nun immer mehr los, auch in CW mit 472.5 als Mittenfrequenz. Hier die Liste der Länder, die bereits auf Mittelwelle funken dürfen:

Australia
Belgium
Czech Republic – special licence
Denmark
Finland
France – special licence
Georgia
Germany
Greece
Iceland
Ireland
Italy
Malta
Monaco
Netherlands
New Zealand
Norway
Philippines
Slovakia – special licence
Spain
Sweden
Switzerland
United Kingdom

73 de Anton

Eine Antwort zu “WSQ2

  1. Hallo Anton!

    Falls es doch auch mal JT65 sein soll, würde ich gerne auf meinen Fork von JT65-HF Comfort hinweisen, für das ich noch viele, viele Tester und vor allem Feedback benötige. Es kann unter http://abcsolutions.de/jt65hf/ kostenlos heruntergeladen und genutzt werden.

    73 de Arne, DL4OCE …-.-

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden / Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden / Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden / Ändern )

Google+ photo

Du kommentierst mit Deinem Google+-Konto. Abmelden / Ändern )

Verbinde mit %s