Zwischen dem neuen QTH von Pascal, HB9EXA, und mir sind es knapp neun Kilometer. Interessanterweise klappt die Verbindung am besten im 2m und 70cm Band und dann wieder auf den langen Wellen, auf 630 und 160m. Das 10m Band geht nur ganz schwach.
Um herauszufinden, wieso das so ist, habe ich das Streckenprofil auf Google Earth zu Rate gezogen. Das sieht so aus:
Eigentlich wäre es noch schlimmer, denn ich habe noch nicht herausgefunden, wie ich die Erdkrümmung einbauen kann. Die durch die Krümmung entstehende Höhendiffeerenz ist auch über eine so kurze Distanz nicht zu vernachlässigen. Auf 10km macht sie immerhin schon 7.9m aus! Trotzdem ist aus dem Streckenprofil klar zu erkennen, dass wir beide einen Hügel vor der Nase haben und dann noch durch ein paar andere Hügel “hindurch müssen”. Die sind notabene bewaldet und damit ensteht noch eine zusätzliche Dämpfung. Auf Pascals Hügel steht zudem das Städtchen Avenches, notabene mit einem alten römischen Amphitheater in dem im Sommer jeweils Opern aufgeführt werden oder Rockkonzerte stattfinden. Auf den gleichen Steinen zu sitzen, auf denen schon die Römer gesessen haben und den Gefangenenchor aus Nabucco oder die Habanera aus Carmen zu hören, ist einzigartig.
Auf einer solchen Strecke ist auf 10m natürlich Hopfen und Malz verloren. Kein Wunder hören wir uns nur schwach. Doch für die 160m Welle und speziell natürlich für die 630m Welle, ist dieses Terrain kein grosses Hindernis. Es geht auf diesen Bändern noch mit winzigen Leistungen. Denn im Verhältnis zur Wellenlänge sind die Geländeerhebungen klein. Aus Mittelwellensicht ist da kein Hindernis, höchstens etwas gewellte Landschaft ;-)
Doch wieso klappt es wiederum auf 2m und 70cm?
Diese Wellen “kämpfen” sich nicht durch das Hügelland – sie hätten da kaum eine Chance und die Wälder würden ihnen noch den Rest geben. Sie machen einen eleganten Umweg von etwa 60 km und reflektieren am 1605 m hohen Chasseral, den wir beide sehen können. Für längere Wellen wiederum stellt dieser Juraberg einen schlechten Reflektor dar. 10m mag er nicht und erfahrungsgemäss kann er auch mit 6m nicht viel anfangen. Erst auf 2m wird er richtig heiss. Diese Wellen beugt er übrigens auch über seinen Rücken und bei guten Bedingungen geht die Post ab bis England.
Über Bodenwellenausbreitung in hügeligem Terrain, ohne Sichtverbindung, findet man recht viel Literatur und Unterlagen. Schon vor hundert Jahren wurden Feldstärkekurven gemessen. Damals aber hauptsächlich für die Ausbreitung über Wasser. Man findet zum Beispiel solche Diagramme, die die Ausbreitung für verschiedene Bodenverhältnisse angeben. Oder interessante Abhandlungen über Bodenwellenausbreitung. Auch Bodenwellen-Rechner sind zu finden, wie zum Beispiel der von VK5SL oder Field Strenght Pro. Doch im Hügel- und Bergland ist jeder Pfad einzigartig und da gilt immer noch: Versuch macht klug.
73 de Anton
Ein spannender Beitrag. Danke!
Hier im Raum Flughafen Kloten reflektieren nicht nur die Hügel, sondern auch die Flugzeuge. So waren schon Verbindungen nach Italien möglich. Die Signale schwanken hier oft im UKW-Bereich…
Plainscatter nennt sich das, Marcel! Wenn du am Flughafen wohnst, dann lohnt es sich auch mal das UKW Band mit eingeschaltetem RDS und Yagi Richtung Landeroute zu monitoren. Du wirst erstaunt sein, was da alles zu lesen ist! :-)
vy 73 de Zürcher
Plainscatter oder Planescatter?
LOL lass uns planen :-)
dann gehts bestimmt!
Danke zurcher69. Da bin ich ja gespannt. Welcher Frequenzbereich soll es sein…? Ich meine ich weiss nicht ob dies nur ein Scherz ist oder ob da wirklich etwas dran ist… :-) 73 de Marcel
Kein Scherz Marcel Reichmuth! Musst aber schon eine wenn möglich bissl scharfe Yagi verwenden. Kannst das ganze UKW-Radio Band scannen wenn die Vögel am Horizont sichtbar sind. RDS wird Dir die tollsten Kennungen / Texte liefern liefern :-) youtubemal nach…….http://www.youtube.com/watch?v=eLcAfkAuQB8 das hört sich dann so an
73 de Zürcher
Mit diesem Tool http://geo.ebp.ch/gelaendeprofil/ kann das Höhenprofil als CSV-Datei exportiert werden. Mit Hilfe von Excel kann die Erdkrümmung dann einfach berücksichtigt werden.
Willi
Oh, danke Willi. Genau das hat mir gefehlt!
73 de Anton
Ich gehe nicht davon aus, dass es sich um Reflektionen am Chasseral handelt, damit die Verbindung auf VHF und UHF klappt. Vermultlich wird es sich um Troposcatter Ausbreitung handeln (http://www.qsl.net/oz1rh/troposcatter99/troposcatter99.htm). Das klappt auch auf Kurzwelle, sofern der Abstrahlwinkel der Antenne nicht zu steil ist. Für solche Kurzstreckenausbreitung sind vertikal polarisierte Antennen auf Kurzwelle viel besser geeignet. Dann klappt die Verbindung auch auf den Bändern 10-20 m.
Hallo Peter
Es ist kein Troposcatter. Wir verwenden Richtantennen und damit lässt sich der Reflexionspunkt klar bestimmen. Zudem wären Troposcatter-Signale auch über diese kurze Distanz wesentlich schwächer. “Luft” ist kein besonders guter Reflektor :-)
73 de Anton
PS. Unsere 10m Strahler waren vertikal.
Hallo Anton, das ist natürlich eindeutig, wenn Ihr mit Richtantennen den Reflexionspunkt identifizieren konntet. Wir hatten übrigens schon sehr interessante Ergebnisse erzielt mit Vertikalantennen auf 10 und 15 m, wo dann die Ausbreitung auch über grössere Hindernisse möglich waren. Zum Beispiel von Zug nach Morgarten über den Zugerberg zwischen zwei Mobilstationen auf 15m.
Hallo Anton
Die Erdkrümmung kann aber bei http://www.heywhatsthat.com schon eingestellt werden.
Unter dem Profil die Parameter aufklappen und dann “Curved Earth” anklicken, und voilà.
73 de HB9EMS