Zurzeit wird heftig um eine neue PLC Norm gestritten. Power Line Communications braucht, um richtig zu funktionieren, ziemlich viel Power. Kein Wunder wenn über das normale Stromnetz HF übertragen werden soll. Die Kabel sind ja nicht geschirmt, die Impedanz nicht konstant, die Verluste gross und die Einstrahlfestigkeit praktisch inexistent. Dafür wird ziemlich viel abgestrahlt und das Funkspektrum verseucht. Eine Steinzeittechnologie von Daten-Fuzzis, die keine Ahnung von HF haben.
Eine internationale Norm gab es bisher nicht. Nur in Deutschland hat die Politik unter dem Druck der PLC-Lobby (Home Plug) die Nutzungsbestimmung NB30 durchgewinkt. Wie das BAKOM bei Versuchen in der Schweiz aber festgestellt hat, konnte auch diese, ziemlich lasche, Norm nirgends eingehalten werden. Wie gesagt, damit dieser Schrott funktioniert gilt der Spruch: Auf die Dauer hilft nur Power. Und damit wurde klar, Funk und PLC können nicht nebeneinander existieren. Daher sollen in Zukunft bei PLC-Geräten folgende Bereiche ausgespart werden:
275 Table A.1 – Permanently excluded frequency ranges
Excluded frequency range (MHz) Service
1,80 – 2,00 Radio amateur
2,85 – 3,025 Aeronautical mobile
3,4 – 4,0 Aeronautical mobile (3,4-3,5), radio amateur (3,5-4,0)
4,65 – 4,7 Aeronautical mobile
5,25 – 5,41 Radio amateur
5,48 – 5,68 Aeronautical mobile
6,525 – 6,685 Aeronautical mobile
7,00 – 7,30 Radio amateur
8,815 – 8,965 Aeronautical mobile
10,005 – 10,15 Aeronautical mobile (10,005-10,1), radio amateur (10,1-
10,15)
11,275 – 11,4 Aeronautical mobile
13,26 – 13,36 Aeronautical mobile
14,00 – 14,35 Radio amateur
17,9 –17,97 Aeronautical mobile
18,068 – 18,168 Radio amateur
21,00 – 21,45 Radio amateur
21,924 – 22,00 Aeronautical mobile
24,89 – 24,99 Radio amateur
26,965 – 28,00 CB radio (26,965 – 27,405), model control, elderly alarms
28,00 – 29,7 Radio amateur
So weit so gut. Aber es gibt ja noch den Kurzwellenrundfunk. Diese Bereiche sollen nicht dauernd ausgeklammert werden, sondern nur, wenn dort starke Signale detektiert werden:
277 Table A.2 – Permanent or dynamically excluded frequency ranges
Excluded frequency range (MHz) Service
2,30 – 2,498 Broadcasting
3,20 – 3,40 Broadcasting
3,90 – 4,05 Broadcasting
4,75 – 5,11 Broadcasting
5,75 – 6,20 Broadcasting
7,20 – 7,7 Broadcasting
9,30 – 9,95 Broadcasting
11,55 – 12,10 Broadcasting
13,55 – 13,90 Broadcasting
15,05 – 15,85 Broadcasting
17,40 – 17,95 Broadcasting
18,90 – 19,02 Broadcasting
21,45 – 21,85 Broadcasting
25,65 – 26,10 Broadcasting
NOTE The bands in this table include frequency ranges allocated under Article 5 of the Radio Regulations to the Broadcasting
Service, plus a realistic appraisal of use for broadcasting under Article 4.4 of the Radio Regulations
Im Gegenzug will man den PLC Geräteherstellern genügend Leistung zugestehen, damit die Teile einigermassen funktionieren.Hier noch ein interessanter Fachvortrag in diesem Zusammenhang.
Doch viel Leistung bedeutet weitere Gefahren: An Nichtlinearitäten im Haushaltnetz entstehen Oberwellen bis weit in den UKW-Bereich.
PLC ist meiner meines Erachtens schon deswegen tot. Zudem: nach all den Aussparungen bleibt für die Signalübertragung nicht mehr viel Spektrum übrig. Da hilft auch Power nichts. Und gegen WLAN ist PLC sowieso ein totes Pferd. Da gibt es, laut den Dakota-Indianern nur eine Lösung: Absteigen.
73 de Anton
Bild: Rost, passt irgendwie zum Thema :-)
